首页 · ·
美国学生的“性”态度是什么样的?
发布时间:2015-08-28 来源:美国留学
 最近,一件发生在SPS(新罕布什尔首府康科德市圣保罗学校)的性侵案备受瞩目。不仅新罕布什尔当地和波士顿的媒体都有报道,就连相隔万里的中国新浪也报道了这个故事。一个在美国顶级私立高中里发生的如此败坏人性的案件,怎么可能逃过舆论的火眼金睛?随之而来的除了惊讶和唏嘘,也有着更多人对美国高中和大学“性开放”、“性泛滥”问题的反思和讨论。
【原委】
性侵案——当时到底发生了什么呢?我不在现场、当事人也没告诉我细节、谣言我也不传,我只说已知的可靠消息。我们学校有个传统,就是十二年级学长在毕业之前,一般会和九年级的学妹发生一段罗曼史,传统叫Senior Salute,顾名思义,就是“向高年级同学致敬”。除去这个传统不说,事件主体就是一个十二年级的学长与一个九年级的女孩发生了性关系,而因为这个女孩只有15岁,还没有到达age of consent(有判断能力的年龄),于是就构成了强奸罪。
学校官方于7月中旬向全体学生和家长发邮件通报了此事,当事男孩已经被当地警方抓捕,正等待法院的审理。
【Senior Salute】
说完原委,咱们再说说SeniorSalute这个传统和SPS的恋爱风气。
首先要明确的一点是,在SPS,学生基本就不谈恋爱。SPS有个独特的、叫score的东西,其实就是hookup的SPS翻译版。两个学生、彼此看着顺眼、又喜欢对方,那就谈谈试试呗。只不过美国人的次序和中国人不太一样:我们是先谈恋爱,一年半载后,觉得对方可靠了才拉手接吻;而美国人是先拉手接吻,觉得你人不错了,那才接着发展长久的恋爱。于是学校里短期的小情侣随处可见,而长期的恋人却数不出几个。
在SPS,学生之间短期交往一下非常正常,学校对学生的管控也要比其他学校宽松一些——在有的学校,十二年级不允许和九年级谈恋爱,因为一个已经成年,另一个还未满16岁。而在SPS,这就不叫个事儿。
其实Senior Salute这个传统听起来怪,本质上也无非就是几个学生很多年前自己搞出来的一个名词,仅仅在学生中间流行。即使没有了这个传统,高年级和低年级同学的交往,也依然会正常进行。大家不要因为这个传统的存在,就觉得高年级学长在刻意、加倍地占低年级学妹的便宜,亦或是这种传统是被学校官方提出来奖励学长们的。要知道,在SPS,高年级和低年级的交往非常正常和普遍,而这两位性侵案牵涉的学生,在SPS茫茫人群中,也再正常不过了。
【施暴者与受害者】
看完众说纷纭的报道、尤其是把这件事儿上纲上线到“性泛滥”的报道,作为SPS学生,我觉得是时候该出来理性、客观地分析一下了。
当我们听到性侵、强奸,一定会憎恶施暴者、同情受害者,再加上案件主角中,一个是将要毕业、甩手就走的高年级学长,令一个则是单纯善良的小姑娘,大家对这件事儿的预判难免就很一致:学长太坏了,小女孩太可怜了。可是我接触过的所有SPS的学生,都不这么认为。
学长家住Vermont的一个小农场,不算有钱人、连中产都算不上。但是这个男孩非常优秀——他是学校Varsity足球队的队长、Varsity Crew的队员,学习成绩出色,人长得很帅,对人也非常nice , 是今年SPS唯一一个申请上哈佛的白人男孩。听说,他申请的每一所常青藤学校都录取他了。乍一看这个男孩,简直就是男神,亦或是各个家长中心目中最好的那种年轻人——学习好、体育好、品德好、人也帅,虽然家里不富裕,但是可以靠着自己的努力和优秀闯出自己的一片天。事实上,所有的SPS学生和老师也都是这么看他的。
我和他是德语课同学,私交也算不错。近距离接触后,更感觉到他为人善良、没有一般高年级学生和富家子弟的傲气。他还很聪明、幽默、阳光…… 我觉得,任何赞誉之词用在他身上都不为过。所以,在得知他是性侵案主角后,我的震惊,可想而知了。
对于此案的受害者,学校曾下严令不让打听和乱传,违者将被重罚。但俗话说没有不透风的墙,或许慢慢地大家也都会知道。
【我的分析】
我不能确定此案的受害者,因此难以对她进行分析,但同学们都传是一个很漂亮很有钱的女孩。如果我们假设此案的受害者是一个很漂亮很有钱的女孩,施暴者是一个很nice很帅的男孩,同时此案认定为强奸的最有力证据并不在于女孩是否被违背意志地施暴、而是在于这个女孩的年龄不够,那么或许我们完全可以从另一个角度、亦就是很多SPS学生认为的角度去假设这件事儿。
一个巴掌拍不响,这个男孩又不是平时没有女孩追的、有心理阴影的怪人,他品行端正,四年来没人说过他的坏话,马上又要进哈佛,关键是,在他身边,追他的女孩多得是,他犯得着在走的几天前去强奸一个九年级女孩吗?这很明显说不太通,于是不由得让我们想到了“一个愿打一个愿挨”的故事。这女孩要是一开始就义正言辞地拒绝,我觉得也不会发生接下来的悲剧。
相反,从另一个角度来说,假设这个女孩有钱、漂亮、家庭出身又好,再加上她身边本来就是一直换着各种男孩、并不洁身自好,那么她实际是在某种程度上毁了这个努力闯出自己世界的男孩。
总的来说,这个案件实质上很可能是:一个男神碰上了一个女神,然后俩人有点你情我愿、都知道对方想干嘛、最终发生了性关系。没想到这女孩的父母知道了,正好这个女孩又不到年龄,于是便搞到了警察局、成了刑事案件。女孩当然要被各方保护,但男孩则被暴露在探照灯下供人肆意评判,光明的前途也就不用说了。
【事后的处理】
像我之前提到的,学校在事发之后通知了全体学生和家长,并还做了一些补充说明。
一是对于当事人的保护,严令不许任何询问和打探。二是表示要对学校风气进行整顿,比如学校官方将在未来正式禁止Senior Salute。三是对关于媒体采访的嘱咐,表明学校并不反对学生接受采访,但建议学生接受采访之前,事先与学校沟通。
无疑这件事的爆出,对SPS是一个巨大的伤害,或许谈不上什么危机公关和补救,但透明开放的态度无疑值得赞扬和学习。如果此事发生在中国,学校很可能会封锁消息,更不要说同意家长和学生接受媒体采访了。
【性泛滥?别逗了】
其实在情侣众多的美国,又在交友极其开放的SPS,这件事儿本身的严重性并没有我们想象的高、性质也没有我们想象的恶劣。但只因为这个男孩的光环、学校传统给人的错误印象、又发生在SPS这样的所谓名牌美高,因此,这个案件阴差阳错地成为了众矢之的。
至于很多人提出这个案件反映了美国高校“性泛滥”和“性开放”等等弊端的言论,我觉得很可笑——他们只看到了现象的一面,或者说是那最最肤浅的一面。
首先我想问:什么是“性开放”?这个词就一定是贬义词吗?西方人对性和恋爱的观点的确很开放,但这就一定是坏事儿吗?我认为性教育的普及就应该大力推广。正因为中国学校里并没有正当的性教育、父母对这方面也是避而不谈,于是所有的孩子才都去网上找苍老师学习。苍老师这个称号的出现,正恰恰表示着中国正规教育体制内性教育的失败。
其次,“性开放”是有着其两面性的。美国学校里学生之间Party很多、男女间的交往也很频繁和普遍,在人家的价值观下,这根本不是“性开放”,这叫“人类该过的正常的生活”。但这时候突然一帮保守之人跳出来嚷嚷:“你们这是性开放、是要出事儿的、是违反伦理的!”哪儿跟哪儿啊?这明显就是两种人对生活的不同选择和看法嘛。美国人现在的主流观点就是开放、自由,中国社会则要更保守一些,这都没什么不好,所以我劝两派人都歇歇、去过自己想过的生活,不要动不动就吵、就上纲上线,亦或是用自己固有的价值观一味地评判对方。
至于“性泛滥”,我觉得就更是砖家们瞎扯淡了。就像我刚才说的,这起案件的起因和经过并不是一群高中男女生在校园里瞎搞,而是两个人对对方都多少有着好感、只是最后结局令人惊讶,这件事儿根本和“性泛滥”没有关系。前面说到了美国人性开放,那么顺着这个逻辑,当所有人都自由地生活、而且都遇到了自己心仪的另一半、难道不会自然地都该干嘛干嘛?这和性泛滥有什么关系?用同样的逻辑,如果因为所有成年人都发生过性关系,就说成人的世界是一个性泛滥的世界,难道对吗?
在任何一个国家,随着性教育的普及和社会的发展,人们的性观念是一定会发生改变的。即使是在中国的高校,也正在有越来越多的学生呼吁着以更开放的态度看待两性关系,但这并不意味着性侵案的数量将在未来增多。
我觉得对高校里“性开放”等问题的讨论是极其无意义的,因为提出并研究这个问题的只有可能是极其保守的老学究和砖家。他们对这个问题所持的观念仍然停留在几十年前的那个社会,他们甚至是在用东方的价值观去衡量西方,这行得通吗?
【对感情不认真?别逗了】
再同时,我要为SPS和美高鸣冤的一点是:性关系在美高其实是一件很严肃的事情。
我们年级里发生过很多这样的事情:一个男孩一个女孩在短期交往过后,女孩提出两人进入下一阶段,并发展long-term relationship(长期关系),结果男孩一口否决,两人分手。
我给很多中国同学讲过这个例子,中国屌丝的统一反应就是:这男的脑子有问题吧,一个你喜欢的女的想跟你长期发展,你还不要!但和美国同学细细聊过之后,发现全然不是这个道理。
美国人对“long-termrelationship”很敏感。因为这意味着两个人要全心全意地认真对待对方、并投入在这份感情之中,正所谓commit to each other,听起来简直和结婚差不多了。这和中国屌丝印象里“每天晚上发发短信问候一下晚安”完全不是一个概念。而当这个男孩认为自己无法承担这样重大的责任时,他就会拒绝这个女孩;他绝对不会骗女孩、占女孩的便宜、然后再溜之大吉。
在美国,两个人发展成为男女朋友,绝对不是表个白就可以的。请大家不要认为资本主义国家的男孩都是流氓、亦或是那种会欺骗清纯小女生感情的大灰狼,性开放的他们,其实拥有着比我所了解的中国孩子更强的伦理和道德观念。
美国高中留学:www.liumeinet.com