美国大学的学生会是如何竞选的？

发布时间：2014-05-22     来源：美国留学

 今年我去竞选Pomona College的大四学生会主席，尽管进入终极决选，但是最终惜败。虽然没有竞选上，但是纵观美国大学的学生会竞选，其复杂和多彩程度，绝对不亚于一部House Of Cards的大片。尽管没选上多少有点遗憾，但是能亲身了解这么多以前从没意识到的东西，也算是值了。

竞选伊始

我们学校的竞选流程是，首先有一周时间开放报名，然后一周时间一到，举行候选人会议，会议之后才能开始各自的竞选活动(campaign)，竞选活动从周三晚上到周一，然后周一晚9点到周二晚9点全校网上投票。我竞选的职位叫做Senior Class President，说到底就是大四整个年级的学生会主席，有一个好处就是可以在毕业典礼上演讲。候选人会议之后我才得知，和我竞选的是一位白人橄榄球运动员(我们叫他M)，也是一个非常纯粹的基督教徒，专业是戏剧。另一位是一个黑人女同性恋(叫她D)，也是积极的同性恋权益、女权主义者，专业是政治方向的公共政策研究。我们这届学生有400人，而这两位确实称得上是年级风云人物，论知名度比我强不少。

和中国学生会竞选不同的是，以前我在高中，你成绩好才能让人信服，你得让学长学姐喜欢你，老师喜欢你，并且是一个根正苗红的好学生。可是在这里，没人管你成绩，而且你说你成绩好对你竞选说不定还有负面影响(同学们可能觉得你光学习不cool，或者觉得你书呆子)。竞选活动一开始，M,D,和我都现在facebook上创建竞选活动主页(标题都是Voting XXX for president)，邀请级部里的同学going to各自的活动。因为标题是Voting XXX，所以你要是going to这个活动，基本就是说明你要投这个人(当然事实不一定是这样，一会讲)。很快，你可以看到越来越多的人going你的活动，或者你竞争对手的，最早的大部分人都是各自的好朋友。

拉拢支持者

马上开始笼络和他一样的忠实基督教徒。我们学校有一个基督教徒组织，专门举办各种圣经学习和基督教徒社交活动，这个橄榄球运动员是他们组织中最忠实也是最积极的成员之一。同时，M利用在食堂的机会和各种运动员聊天，开玩笑，展示自己的幽默个性。 D则开始和同性恋权益组织的积极分子、女权权益分子拉票。

我呢，一开始并没有明确的拉拢对象。首先，我并不属于某个紧密联系的权益团体或者宗教团体，虽然我在国际学生组织参与过，但是国际学生的数量只有区区8%，中国学生的数量就更是微不足道了，而且很多时候国际学生处在竞选这类活动的边缘，很多人根本不投票。其次，我的立场也不是非常progressive，或者非常以运动员为核心，我以前参与的活动多是音乐、文化类的比较中立的活动。我分析了一下我的优劣势，和其他两位比起来，我知名度略逊、死忠支持人略少(因为立场和背景限制)，优点是我个人觉得没有某个团体特别讨厌我，我的竞选纲领，打算举办的活动创新程度要优于其他两位。所以，对我来讲，首先我要让同学们关注我的纲领，意识到我的能力;其次，我要鼓动更多不投票的人投票。

周四我建立了facebook活动，纲领和竞争对手不一样，非常直接，一上来就说，“投我之后你的直接好处有xxx”，其他竞争对手多采用第一段描述自己多么想当，第二段描述自己参加的活动，最后说投我。我自我感觉我的方式比较不浪费大家的时间，而且让他们有想看的欲望。周五的校报刊登了竞选者的竞选宣言。

一开始所有竞选者的主战场都在facebook，他们积极拉拢朋友给他们在facebook上支持，可是有意思的是，有些人在facebook上既说要投M又说要投我，显然不可能做到。

周四晚上我去和一个游泳运动员好朋友聊天，问她在乎什么，M在我的身后和游泳队其他人各种社交，我那天明显有点找不着北，不知道运动员在乎啥，顿时感觉矮了半截。回来的路上，我想我得多了解大家想要什么，才能知道我能做啥。

振聋发聩

我开始问周围的朋友，大四这一年最想要什么样的活动，答案是五花八门，更多派对，更多红酒社交活动的，更多找工作支持的。我问了一个国际学生朋友，她说她从不投票，因为她觉得投谁和她都没有关系，对她来说都没有啥实际好处。她的回答绝对振聋发聩，我突然意识到，一直以来我们鼓励选民投票，认为不投票的人是不关心学校，其实，他们是被遗忘的群体，他们自身的要求没人理解，更没人关心。我的第一反应是，没人关心你要什么，我来关心，看我能给你们解决什么问题。

周五，我开始在食堂找大四同学问他们在乎什么?一开始我的想法是问个几十个，有个概念即可。结果一问，不禁问出了很多我没意识到的，而且居然很多人都十分欣赏这种关注个体的方式，效果非常好。一个晚饭的时间，我就问了二十多个人，聊天的过程中，我不仅搞清了我应该做什么活动，而且还顺道让他们了解了我的纲领。这个意外的惊喜让我一下子找到了方向。回到房间，我找出大三花名册，打算多问更多人。并且我确立了我的重点，不是facebook上乱吆喝，而是一个个了解，想出合理的纲领。

如火如荼

周五周六两天的时间，我把时间全花在了和人聊天上和facebook聊天(特别是在study abroad的)，一个个问，和100多人有了交流。我了解到，大家普遍希望气氛比较轻松的喝酒派对，因为跳舞胡搞的他们已经玩腻了。我的买来世界各地红酒让大家品尝猜哪个酒来自哪里的主意挺受欢迎。另外，很多人在乎找工作，所以我就提出了每个月教大家一项实际技能，能直接往简历上放得，这个主意对于找工作的人来说很不错。大家还反映食堂的宵夜质量太糟糕，还有就是住在套间宿舍不认识邻居，所以我就计划搞一个宿舍零食活动，把innout汉堡和珍珠奶茶放到学校宿舍lounge，让大家去拿吃得过程中多认识人。这三个主意是反响最好的。聊天非常有效果，不仅是因为很多人十分感动，随着我聊天的人越来越多，大家都开始知道我在各种一个一个人问，另外我得到了许多启发。比如没看过球赛的人对毕业之前看一场球赛的主意不怎么感冒，比如性骚扰权益主义者觉得性骚扰受害者被另眼相看，比如几个科学女希望有一个活动把流浪猫猫狗狗拿到学校让大家边摸边减压，比如白人女觉得学校的政治讨论，不尊重她，她说什么，少数族裔的人就说她是priviledged white不懂少数族裔的疾苦，弄得她都不敢参与此类讨论，比如心理健康委员会的人反映说学校才有一个全职心理咨询师，数量远远不够。

和100多个人讨论之后，我把几天下来的反馈做成了海报图片，引用大家的抱怨，附上我的做法，然后最好写上投我。我还把大家的建议按照出现频率做成了textcloud，最大的字是最最多人的反映。这几招收效甚好，很多人开始like我的内容，有些还说很感动会投我。

已经和100多个人聊过天了，不和其他人聊天反而成了遗忘了他们。所以我决定把年级400个人尽可能全找一遍。有些人虽然我知道肯定不投我，但是我还是找他们聊天，一方面不想感觉我只和投我的人交流，另一方面他们的意见也确实对我有效果。很多橄榄球运动员(M的铁杆)居然也热情回复我，说他们的比赛去的人太少，他们没机会认识球迷。当然很多人也不回复我的facebook信息，要不然是没什么想法，要不然是对我不感冒。我的一个大一住在一起的同学，十分不够意思，估计是她(也是黑人)要投D已定，我来问她，还没等我问完，她就说“i don't vote"生生堵我，我说我不在乎你投不投，我只想了解你需要什么，她就马上说”我不知道“给我甩脸色。虽然有点不爽，但是400个人总不能每个人都理你，美帝三年我已经练就了脸皮厚的本领，所以也就笑笑说thanks就撤。

做海报也是很有意思。我们被要求不能打印海报，必须手做。先把海报挂的满学校都是，他大字强调投票时间，自己的名字却写的不够大。我一想，你小子都把投票时间写的这么大了，我就没必要写大了，我决定海报上没有乱七八糟的只有我的名字和我的职位。少将也给我出了不少主意，我的名字足足有竞争对手的五倍以上大小，往学校一挂，第一个看见的肯定是我的名字。

战火熊熊，党派混入

周四，facebook上开始出现progressive slate，是一个为了竞选现组织起来的少数族裔权益党派，这些竞选人组成了一个联盟，说他们要捍卫diversity，提升学校对少数族裔(同性恋、女权、低收入群体、拉美裔。。)的了解和认识。他们做了一个名单，上面是每个职位他们的人，号召大家按名单投票，因为他们在一起可以改变整个学校，名单上的全校主席竞选人(R)是一个拉美女同性恋，副主席竞选人是白人男同性恋，D也是他们的一员，全都是我们学校同性恋组织的积极分子。R到women of color(有色女人)的facebook群拉票，使用的是他们群体的专业词汇，重点强调和她竞选的是 two cis, male-bodied men(非变性、男儿身的男人)，所以号召这个群体的人来支持她。这个党派有一个自己私密的facebook群体，互相支持，互相拉票，积极拉拢各种少数族裔。虽然看起来少数族裔人数不多，但是同性恋，女权，少数种族，所有这些人加起来，在Pomona这样的liberal学校里数量惊人，而且十分团结。这还是我第一次见识党派，也第一次真正了解how to play the race card。虽然我也算是有色女人，但是我的立场没那么激进，只想做点有意思的活动让全级部都高兴高兴，之后我会详细讲讲这个党派。

竞选演讲，奇招频出

周日晚10：30，利用食堂宵夜的时间，组织全体候选上公开演讲，每个人2分钟。食堂座无虚席，大家都期待演讲人的表现。我其实一开始打算上去rap唱歌，后来决定走正常路线，我大讲和140个人一对一聊天得到的反馈和我打算如何做，我引用国际学生朋友说的话，大讲Most of time we think people who don't vote are people who don't care and those who don't concerns at all. But they have concerns too. We candidates lots of times want to maximize our chances of winning to talking to the "majority" and forgetting about those people", 扯到“care about each individual"为什么是成为优秀年级主席的前提。我的“在乎每个人”的理念得到了不少积极响应，收效很不错。我的竞争对手M身穿香蕉戏服，走搞笑路线，上台大讲香蕉的好处以及他和香蕉类似的地方，鼓励大家投票。然后党派的人就每个人上去演讲都要大家”Vote Progressive Vote Slate", 号召大家按名单投票。

投票和结果

投票日，我觉得该做的都做了，也有很多人和我讲我很在乎他们所以给我投票，我给几个好朋友发了短信提醒他们别忘了，但是大部分时间花在写一周没写马上截止的数据结构c++作业上，现在想想，当时要是多发几个短信说不定能逆转乾坤?当然也不一定。

周二晚上接到电话我没接，打过去，电话那头的Wes Haas(竞选组织者)说很遗憾，你的票数高于M，进了终极决选，但是最后票数接近却没有超过D。Wes说，我的campaign做的非常非常好，就是因为有我这样的人，今年投票人数是十年来的新高。他还安慰我说，你知道我怎么看你，你做的很好。我佯作镇定，其实觉得特别难过，心想这是什么情况，虽然你D很有名，但是我觉得我票数不应该比你低啊。

过了半小时，收到了群发全校的邮件通报结果，一看吓一跳，选上的95%全是Progressive Slate政党的人，就连我觉得肯定能选上全校主席的我们这届大三学生会主席都落选于R。我可没想到居然少数族裔政党把全校学生会都占领了。我十分惊讶，一是觉得这些人政见这么极端，怎么能这么多人支持。二是担心以后的Pomona得“激进”成什么样子。我并不是反对同性恋，也不是非女权主义，我只是觉得一个学校的学生会全部都是整个学校最激进的同性恋权益和女权主义主义者，恐怕不能代表整个学校的同学们的权益和见解。不过他们的群体确实是十分团结，而且集体行动，这也让我意识到了为什么竞选会有政党的存在。当然，你要是让我再选一遍，我还是不会加入他们的政党，毕竟在我看来，他们的政见我不能全部苟同，因为我虽然是亚洲女性，但是我竞选的时候最重要的是我的能力，不是我是黄种女人的这个事实。不过通过这次竞选，我也意识到play the race/gender card有多重要，特别是在Pomona这样的地方，即使很多传统意义上的白人男不同意激进分子的做法，也着实不敢声张，担心会被定义成“racist”或者“anti-feminist”，那样的话还要不要在学校混了。

让我高兴的是，我胜过了M。毕竟我可不抱希望胜过M或者D，我虽然知名度也不差，但是他们绝对是全校非常有名的人，而且参加过比我多的多的活动。作为中国人，学着CS和经济，忙着找工作焦头烂额，论时间和活动当然不能和他们相比。而且我以前觉得不知道该如何说话的最bro的棒球男，在我鼓足勇气找他讲话问他在乎什么的时候，他居然还很诚恳的操着低沉至极的嗓音说要更多party。第二天这个棒球男还主动加了我facebook，从此以后见面就打招呼了。所以这个竞选帮我自然而然认识到了这么多人，我还是挺高兴的。这也让我意识到personalized到底有多么重要，看来大家以前都是被冷落得憋坏了，我一问就各种吐槽，还各种感动。

后记

这次竞选绝对是大学三年最大的收获，特别是竞选大四学生会主席，大一主席竞选的时候，大家都不认识年级有谁，随便招呼招呼，多认识人就可以增加胜算。到了大四，各种群体已经形成、大家都知道年级有什么人，关系复杂，绝对挑战性大增，而且竞争对手又特别强大，所以真心是巨大的挑战。

学那么多美国政治不如自己搞一个竞选，什么党派之争，什么利益权衡，什么党同伐异，什么拉帮结派，什么政客腔调，什么play race card，什么号召少数族裔醒过来开始抗争，就全都见识了一遍。这一周下来，学到的意识到的绝对值了。选不上也无所谓了，至少现在你让我看house of cards，估计我能得到更多的共鸣。

作者：曲晓音

相关文章：